据《阿斯报》报导，2030年世界杯的申办进程正在进行中，西班牙、葡萄牙和摩洛哥联合承办的城市选择现状愈加复杂。随着拉科鲁尼亚的退出，西班牙目前仅剩9座候选城市。瓦伦西亚有望重返候选行列，而维戈则依旧在积极争取中。与此同时，摩洛哥计划保留6座，而葡萄牙则打算维持3座的申办城市数量。国际足联正在考察相关场馆，倾向于将承办城市的总数控制在16至18座之间，最终名单仍有可能变动。
目前西班牙的候选城市数量已经减少，拉科鲁尼亚的退出使得剩余的城市不再超过9个，瓦伦西亚的情况仍需进一步观察。摩洛哥和葡萄牙的申办城市同样在接受审查。
2030年世界杯的承办城市仍在不断确认中，预计未来还会有变化。经历了马拉加和拉科鲁尼亚的退出，西班牙西班牙目前保留了最初向国际足联提交的11座城市中的9座。摩洛哥尽管也面临缩减的声音，但仍希望保持6座承办城市；而葡萄牙则保留其最初提交的3个城市不变。
国际足联拥有最终决定权，最近其工作人员正在对申办城市进行巡查，了解场馆情况。消息指出，国际足联希望承办城市数量控制在16至18座，这与近期美国、墨西哥和加拿大举办的世界杯规模相当。尽管提交的承办城市数量最初有20座，但目前实际保留18座，瓦伦西亚和新梅斯塔利亚球场因商议问题尚未确定能否重新加入。
尽管西班牙皇家足球联合会在承办城市选择上出现了一些争议，但入选城市是初步计划，最后的决定将依据国际足联的标准进行调整。
承办2030年世界杯意味着城市需要承担繁重的责任，这也是导致首轮筛选的原因之一。其中，球场容量需达到约42000个座位，以及一系列相应标准，许多场馆因此需要进行大规模的翻新。而国际足联要求球场的产权方与管理单位提供资金担保，这使得不少城市不得不退出申办。穆尔西亚、希洪等城市因项目可行性不足和时间限制已退出竞争。
更引人关注的是马拉加和拉科鲁尼亚的退出。马拉加原本被视为关键城市，因翻新和协议问题未能如愿。拉科鲁尼亚自始至终面临管理与球队之间的矛盾。西班牙皇家足球联合会并未强行淘汰，而是主张各城市自行决定是否退出。
当前仍在申办的城市包括：马德里的伯纳乌和大都会球场，巴塞罗那的诺坎普和RCDE球场，毕尔巴鄂的圣马梅斯，圣塞巴斯蒂安的阿诺埃塔，塞维利亚的卡尔图哈球场等。其中，伯纳乌和诺坎普有争夺决赛举办权的可能，席位基本得到确认。
近期，国际足联的技术团队在大加那利进行考察，之前的申办材料显示该球场的资金存在疑虑，相关方正在努力解决。同时，阿诺埃塔球场一直受限于居民的反对。
马德里大都会球场作为西班牙现代化的重要场馆，其情况同样复杂。尽管这座球场是举办大型赛事和演出的关键场所，但其噪音管理问题仍待解决。
国际足联要求在世界杯开幕前几个月便接管场馆控制权，这可能与场馆的商业运营相抵触。据此，外界质疑是否值得为少量赛事关闭球场数月。
不过，西班牙及其皇家足球联合会已表示此类问题有应对方案。随着瓦伦西亚和新梅斯塔利亚球场的管理问题得到解决，这座潜力无限的现代化场馆有望重返候选行列，国际足联对此也会持欢迎态度。
维戈同样在争取选入，虽然此前的落选引发争议。在拉科鲁尼亚退出后，维戈的申办计划可能填补这一空缺，但西班牙皇家足球联合会对其动机持谨慎态度，认为其背后有政治因素。
巴莱多斯球场的翻新尚未完全符合国际足联的标准，这可能成为新的障碍。但各方对此也并未完全排除，因为世界杯申办往往会发生变化，近期美国、加拿大、墨西哥的世界杯就经历了多次调整。
摩洛哥和葡萄牙在申办方面更加团结，然而国际足联仍可能做出必要调整。摩洛哥的申办计划雄心勃勃，拟用6座场馆提升国际形象，并推动国内基础设施的现代化。卡萨布兰卡哈桑二世球场可容纳115000名观众，并是争夺决赛举办权的核心设施。关于决赛举办地的确定仍未列为首要任务。
如果国际足联为了缩减承办城市的数量做出调整，西班牙的合作伙伴可能也会减少。在这种情况下，摩洛哥的非斯将可能被淘汰，尽管这一说法尚未得到官方证实。
葡萄牙方面则提出了简化的申办方案，核心为三座大型球场：本菲卡的光明球场、葡萄牙体育的阿尔瓦拉德球场和波尔图的巨龙球场。
这些球场都符合国际要求，但考虑到2030年世界杯对赛程转场的极高要求，合理减少承办城市将有利于赛事的集中举办，提升单独城市的赛事承办质。国际足联近期的考察将为这届可能出现更多变动的世界杯提供明确的指引。
